A Unicesumar de Palmital realiza neste sábado (06), o “Arraiá da Unicesumar”. Será uma live com a Banda Sunset.

Durante a live, que terá inicio as 20 horas, serão sorteadas camisetas e o melhor, bolsas de estudo de Graduação e Pós-Graduação.

Então já sabe... a partir das 20 horas acontece o “Arraiá da Unicesumar”.

A live será transmitida ao vivo também aqui pelo CentralR3 e também em nossas redes sociais.

Você também poderá assistir a live através do link:

https://www.youtube.com/watch?v=SrII9G4UDjI

Em Manoel Ribas, a servidora pública Aliny Esser Moreira, que ocupa cargo de Técnica de Enfermagem no Hospital Municipal, divulgou em sua rede social uma nota, informando que devolveu o valor de R$ 2.400,00, referente ao Auxílio Emergencial que, de forma automática, teria sido creditado em sua conta.

Junto com a nota, a servidora postou o comprovante de pagamento da GRU – Guia de Recolhimento da União.  

A servidora informou que já participou de programas de benefícios oferecidos pelo Governo Federal e por isso, pode ter sido incluída automaticamente no programa emergencial.  

Por meio de um novo Decreto, o Município de Iretama fechou o comércio de Iretama pelo prazo de 04 dias, a partir de hoje (sábado, dia 06) até terça-feira, dia 09.

Ainda de acordo com o Decreto, pode ser prorrogado o período se necessário.

As medidas foram tomadas após a realização de uma confraternização, onde um dos participantes, que seria dono da residência que realizava o encontro, testar positivo para a COVID-19.

Vizinhos, preocupados com a situação, realizaram denúncias anônimas no Departamento de Vigilância Sanitária da Saúde. Os profissionais precisaram, inclusive, de reforço policial para averiguar a situação, pois em uma primeira abordagem, chegaram a ser expulsos do local pelas pessoas que estavam na casa.

Houve notícias nas redes sociais, que um supermercado onde alguns dos participantes trabalha, havia sido fechado já na tarde de sexta-feira (05), mas em um vídeo, divulgado também nas redes sociais, representantes do estabelecimento negaram o fechamento.  

De acordo com o novo boletim divulgado pela Secretaria de Saúde de Iretama, durante o período da pandemia, o Município de Iretama registrou 05 casos do novo coronavírus, destes, 03 foram recuperados, ou seja, venceram o vírus.

Ainda, e acordo com o Boletim, 28 pessoas estão sendo monitoradas.

Ouça o Secretário de Saúde detalhando o assunto:

A Polícia Civil de Iretama recuperou na tarde desta quarta-feira (03), uma Televisão Smart marca TCL.

De acordo com a Polícia, por se tratar de uma TV Smart, foi possível monitorar a localização do objeto através da internet chegando até a residência onde estava localizada a televisão.

O autor do fato não estava na residência no momento, porém um familiar do autor que mora no mesmo local, entregou a TV aos policiais, que agora seguem com inquérito. O Autor vai responder pelo furto do objeto, que já foi restituído ao proprietário.

A Polícia Civil do Paraná saiu a campo na manhã desta quarta-feira (3), em ação conjunta com a Controladoria Geral da União em todo o Estado. O objetivo foi cumprir mandados de prisão contra indivíduos foragidos que solicitaram e receberam o auxílio emergencial de R$ 600,00 do Governo Federal.

Os foragidos são acusados de roubos, tráfico de drogas e homicídio. Eles foram localizados após a realização e atualização do cadastro para receber o Auxílio.

Elielton Rocha Dziubate deixou a Secretaria de Meio Ambiente do Município de Iretama. Não, não será candidato a nada, pelo menos foi a informação que passaram ao blog. De acordo com a informação, ele [o ex-secretário] vai se dedicar integralmente ao estudo para concurso público.

Asusmiu a Secretaria, Cláudia Milani Solvalagen.

A conselheira tutelar do Município de Manoel Ribas, Daiane Menck, se sentindo injustiçada pela divulgação nas redes sociais, dando conta que ela teria recebido o Auxílio Emergencial do Governo Federal, procurou assessoria jurídica e emitiu uma nota de repúdio.

De acordo com a nota, a conselheira expressa o seu repúdio às supostas declarações infundadas e inverdades que estão sendo divulgadas, envolvendo seu nome e o recebimento do Auxílio Emergencial.

“Não houve solicitação por parte da Conselheira Tutelar quanto Auxílio Emergencial via aplicativo, mas sim, trata-se de um caso de pagamento automático por parte do Governo Federal, por ela possuir cadastro no CAD ÚNICO, desde o ano de 2017 quando ainda não matinha qualquer vínculo com a Administração Pública Municipal”, destacou na nota.

Ainda de acordo com a nota, a Conselheira, CONFIRMANDO TER RECEBIDO O AUXÍLIO, informou que irá realizar a devolução dos valores, bem como, responsabilizar civil e criminalmente os responsáveis pela divulgação do caso envolvendo seu nome nas redes sociais.

Lembrando que, se a Conselheira realmente recebeu os valores, não houve nada de errado na divulgação, visto não se tratar de um assunto inverídico. Não houve mentiras. A Conselheira de fato sacou o Auxílio.

Existe o direito a honra, mas também existe o direito de crítica, principalmente quando envolve uma figura pública, pois quando a pessoa se presta a exercer um serviço público remunerado, deve estar preparada para receber críticas e vivemos em uma democracia que oportuniza a apreciação e a liberdade de expressão.

Afinal, se não houvesse “vazado” essa lista contendo o nome dos servidores públicos que receberam o Auxílio, será que haveria a mesma boa-fé na questão da devolução dos valores? Perguntar não ofende não é mesmo...

Vale ressaltar que, de acordo com o Supremo Tribunal de Justiça, não é devida a restituição de valores pagos a servidor público de boa-fé, talvez toda a situação narrada se encaixe nessa jurisprudência. 

Veja o entendimento do STJ:

ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PÚBLICO. VALORES PAGOS INDEVIDAMENTE POR ERRO OPERACIONAL DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. RECEBIMENTO DE BOA-FÉ. DESCABIMENTO DA PRETENSÃO ADMINISTRATIVA DE RESTITUIÇÃO DOS VALORES. AGRAVO REGIMENTAL DA UNIÃO DESPROVIDO.
1. A Primeira Seção do STJ, no julgamento do Recurso Especial Representativo da Controvérsia 1.244.182/PB, firmou o entendimento de que não é devida a restituição de valores pagos a servidor público de boa-fé, por força de interpretação errônea ou má aplicação da lei por parte da Administração.
2. O mesmo entendimento tem sido aplicado por esta Corte nos casos de mero equívoco operacional da Administração Pública, como na hipótese dos autos. Precedentes.
3. O requisito estabelecido para a não devolução de valores pecuniários indevidamente pagos é a boa-fé do servidor que, ao recebê-los na aparência de serem corretos, firma compromissos com respaldo na pecúnia; a escusabilidade do erro cometido pelo agente autoriza a atribuição de legitimidade ao recebimento da vantagem.
4. Agravo Regimental da UNIÃO desprovido.
(AgRg no REsp 1447354/PE, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 16/09/2014, DJe 09/10/2014)

Logo, se o recebimento foi realmente de boa-fé, não há com o que se preocupar não é mesmo?